7月11日中午，九華山風(fēng)景區(qū)突遭強(qiáng)雷雨天氣襲擊，一對母女在一防火棚內(nèi)躲雨時不幸被雷電擊中身亡，再次引起旅游部門對景區(qū)防雷安全的重視。

  2004年7月，數(shù)十名游客在北京居庸關(guān)長城遭雷擊受傷，引起了媒體對風(fēng)景名勝區(qū)防雷安全的關(guān)注，也引發(fā)了防雷技術(shù)領(lǐng)域{dy}次對“手機(jī)是否引雷”的大討論。此后，每年有關(guān)風(fēng)景名勝區(qū)的雷擊傷亡事故頻繁見諸報端：

  2009年6月14日，北大一對博士夫婦在爬箭扣長城時遭遇雷擊身亡。

  2010年7月13日，云南昆明石林景區(qū)6名游客在南天門景點遭遇雷擊2死4傷。

  2011年7月23日，3名游客在安徽天柱山海拔1300米以上的主峰景區(qū)遭遇雷擊身亡，多名游客受傷。25日，福建安溪蘆田景區(qū)一名22歲的保安在路途中被雷擊喪生。

  2011年11月5日中午，貴州省梵凈山金頂發(fā)生雷擊，導(dǎo)致34多人受傷，其中18名重傷入院。

  2012年8月19日，深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)大梧桐頂鵬城{dy}峰附近發(fā)生雷擊，游客1死1重傷。

  2013年7月17日，三峽壇子嶺景區(qū)30多人被雷擊，2人身亡。

  2013年8月17日傍晚，黃山風(fēng)景區(qū)4名游客在蓮花峰峰頂處遭雷擊1死傷。

  雷電的形成是雷云和大地之間的電荷放電現(xiàn)象，通常來說是低概率事件，但雷電容易集中在一個突出點，山頂上是電荷最容易聚集的地方，所以在曠野或者山頂孤立的突出物遭到雷擊的幾率更高。

  雷擊事故的頻繁發(fā)生，引起了旅游部門的高度重視，許多景區(qū)管委會也在一些景點設(shè)置避雨棚和避雷針等防護(hù)設(shè)施，同時加強(qiáng)防雷科普、增設(shè)防雷警示牌。游客在空曠地帶遭遇突發(fā)雷雨，除了躲雨，還得“避雷”。所以，在旅游景區(qū)選擇適當(dāng)?shù)牡攸c建設(shè)有防雷設(shè)施的避雨、防雷和休息的簡易亭閣是必要的和有效的。

  然而，是不是躲在有避雷針的雨棚下就安全了呢？從防雷技術(shù)的角度來講避雷針是否就是{zj0}方案呢？

  在對避雷針的認(rèn)識上，人們普遍有個誤區(qū)，以為有了避雷針的庇護(hù)就是安全的了，就像傘下躲雨。其實不然。從原理上講，避雷針其實是“引雷針”，它是利用{jd0}放電的原理，將雷雨電荷引導(dǎo)泄放到大地，從而避免雷電的“肆意妄為”。如果人處在避雷針下面，也有可能因其接閃時的“地電位反擊”和“跨步電壓”而導(dǎo)致人身傷害。2013年4月30日下午，廣東省羅浮山朱明洞景區(qū)發(fā)生雷擊，雷電通過潮濕地面?zhèn)鲗?dǎo)，導(dǎo)致鷹嘴巖（海拔800米）附近17人因雷電受傷，其中1人傷勢較重。

  xx防雷專家羅先俊認(rèn)為，理想的避雷應(yīng)該是不讓雷電在需要保護(hù)的區(qū)域發(fā)生，使保護(hù)區(qū)域形成一個相對安全的“避雷島”。而這種“新型直擊雷防護(hù)裝置”四年前就由第二炮兵裝備研究院和成都東方瀚易公司開發(fā)成功并獲得國家專利，除了國防軍事領(lǐng)域外，其民用技術(shù)（HYPD系列產(chǎn)品）也已在電力、鐵路、通信、石化、校園等重要領(lǐng)域成功運行，取得了確鑿的驗證數(shù)據(jù)。值得旅游主管部門借鑒。

廣州番禺橋興防雷工程有限公司、番禺防雷,廣州防雷,番禺防雷公司,